Organisation indépendante

La nouvelle est tombée fin juin : le distributeur historique des maisons d’édition militantes de gauche, Makassar, risque de faire faillite. […] comment en est-on arrivé là, à l’heure où la mobilisation contre la concentration de la chaîne du livre entre les mains de capitalistes, souvent d’extrême droite, bat pourtant son plein ? Pour ces maisons d’édition bouleversées par une crise d’ampleur, l’urgence est aussi d’inventer les moyens pour une indépendance qui intègre l’ensemble de la chaîne du livre.
Pierre Tenne, La distribution m’a cassé : l’édition indépendante et politique dans la tourmente, https://www.hors-serie.net/la-distribution-ma-casse-ledition-independante-et-politique-dans-la-tourmente/

La faillite du distributeur Makassar permet de mettre la lumière sur un fonctionnement particulièrement contraint dans la chaîne du livre (pour utiliser une formule trop creuse…), et sur les enjeux de distribution – qui sont actuellement des enjeux capitalistes.

La faillite annoncée du distributeur montre à quel point la distribution est le maillon le plus fragile pour l’indépendance de l’ensemble de la chaîne du livre, tant elle implique des logiques capitalistes et industrielles : « il faut du foncier, des entrepôts, des machines, des logiciels qui coûtent de l’argent et qu’il faut entretenir, énumère Samuel Aubert. C’est vraiment une logique industrielle qui a besoin de forts capitaux ».

Tout le monde s’accorde à le dire : sans Makassar, il sera plus compliqué de créer une nouvelle maison d’édition, plus compliqué de soutenir une activité de petite échelle, et donc plus compliqué de faire circuler certains textes et certaines idées.